达尔文学说认为进化只能是适应性，自然选择几乎是万能的，换句话说，进化是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果。但是，20世纪60年代以来，分子生物学研究表明，蛋白质和核酸水平的突变绝大多数是中性的，即对生物的生存既无利亦无害，自然选择对其不起作用。这种中性突变在种群中日积月累，积少成多，成为巨大的变异，并构成种属的差异，甚至门纲的差异，于是新种形成，这就是中性突变学说。它最早由日本学者木村在1968年提出，后被人称为非达尔文进化。其实中性突变学说并不是反对自然选择，只是否定自然选择万能论。 与这段文字文意相符的是（　　）。

单项选择题

A、进化不是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果，而是中性突变的结果

B、蛋白质和核酸水平的突变构成了新种

C、中性突变学说反对进化理论和达尔文学说

D、中性突变学说和达尔文进化学说都是进化理论

　　---------------------------------

　　答案：D

　　---------------------------------

　　解析：

　　细节判断题。A项很容易排除，原文“进化是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果”；B项叙述不准确，文中是蛋白质和核酸水平的中性突变在种群中日积月累成为巨大变异后形成新物种；C项中性突变学说本身就是一种进化理论，故不会反对，它只是反对达尔文学说中的自然选择万能论；D项为正确选项。