在科学家能明确证实全球气候变化与寒潮、飓风等局地灾害性气候之间的直接动力机制之前，某些所谓“环保人士”宣传类似天气是“全球变暖”引起的，未免有炒作之嫌。同样，仅仅由于寒潮天气就想推翻“全球变暖”的做法也简单鲁莽，人为排放温室气体对气候的”增暖效应已经过多方面的论证——尽管不像一些人描述的那么危言耸听。 从这段文字来看，以下说法正确的是（　　）。

单项选择题

A、局部寒潮天气与全球变暖并不存在直接关系

B、有关“全球变暖”的争论有待进一步证实

C、“全球变暖”与局地气候变化的关系问题需理性看待

D、环保人士对“全球变暖”的炒作过于严重

　　---------------------------------

　　答案：C

　　---------------------------------

　　解析：

　　这是一道典型的细节判断题。文段开始是说“在科学家能明确证实……之前”，但并未明确说明，“局部寒潮天气与全球变暖并不存在直接关系”只是未能证实而已，故A选项错误；“全球变暖”这一观点并不需要证实，它已经是一个已存在的事实，需要证实的是“全球变暖”是否与局部气候变化存在直接关系，故B选项错误；“未免有炒作之嫌”并不意味着炒作过于严重，而且炒作的只是一些“环保人士”，故D选项表述错误。正确答案为C选项。