[单选题]

从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学猛进会使文学作品失去人文魅力？
上面这段话主要支持了这样一种观点，即：

A . 科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B . 不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品
C . 真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区
D . 科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

　　---------------------------------

　　参考答案：

A

　　---------------------------------

　　答案解析：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
题干第一句是说20世纪诺贝尔文学奖获奖者欧美人数的对比情况，第二句是提出科学技术突飞猛进是否会使文学作品失去人文魅力的疑问，可知前一句的欧美获奖人数的对比是为后一句做铺垫，可见作者重点想表达的是第二句，即科学技术突飞猛进是否会使文学作品失去人文魅力，所以选择A。

第三步：分析选项
B选项：题干没有提及不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品，所以B错。

C选项：题干没有提及真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区，所以C错。

D选项：题干中作者是不确定的疑问，并没有肯定的说科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的，所以D错。

故本题选A。
【2008-甘肃-010】